我在想Notion这种好东西怎么还是被我用成了word，是时候更新一下我的输出了。第一次来到小组的时候感觉打开了一个新天地，因为每个人都不一样，感觉同时看到了好多种不同的生活方式还有想法还有观念。在这种刺激下，也是最开始的创作热情最高（这难免，什么坚持都是最难的）。随着每周一次的频率，就对这种生态习以为常了，每周发一次稿，跟我十年的老同学都没有这种交流频率。当人感觉对一个环境变得熟悉的时候，做事情也会开始怠慢（水）起来。所以，我决定改变一下自己在Notion上码字的形式了。这么久，其实写来写去就像在做一个experimental writing一样，会发现仅仅通过写东西还是很有限制的。不如改成做项目，选一个自己喜欢的东西，可以充实一下业余时间，同时每周也不用太去想交一些什么了，就把进度update一下就可以了。本来Notion就是一个个Workspace, 要充分发掘一下它强大的功能。
Background:
我一直以来都很喜欢音乐，相信很多人都是。但感觉对音乐的探索不够，音乐真得是一种可以非常multifaceted的东西，它不只是好听就ok，里面真得很丰富。可以和语言（syntax)联系在一起，我尤其对音乐的语法系统感兴趣。还有合成器还有采样什么的。希望自己可以有一个相关的作品，希望能够做一个东西来对这些有更深入的理解。我感觉大多数事情还是要和别人合作才好玩，可以打开自己的思路，不同观念想法的碰撞最有意思。所以，在这里诚恳地邀请对generative music感兴趣的朋友我们一起来探索，我们一起分享一些软件的学习和一些有趣的作品。持续招募中
April 27, 2024 这个链接是我很喜欢一个关于generative music的一些介绍和尝试：
April 28, 2024 + May 1, 2024 没想到马尔可夫链还可以这样用：⬆️。想到自己最开始了解马尔可夫链还是看乔姆斯基的一个论文<three models for the description of language>。竟然现在完全忘了他讲了什么了🫠, 跑去再看了一下那个论文:
The most elementary grammars which, with a finite amount of apparatus, will generate an infinite number of sentences, are those based on a familiar conception of language as a particularly simple type of information source, namely, a finite-state Markov process
他这是做了一个类比。乔姆斯基思想中有趣的一个部分是他对语言的研究基于这样一个定义：A finite set of fundamental **principles** that are common to all languages. A finite set of parameters that determine syntactic variability among languages.他关心的似乎不是语义或者句法本身，而是有限的单词如何演化出无限的组合，这也是任何语言的核心。这个分支的研究最后走向了生物语言学，which is terribly boring. 但是乔姆斯基形成他这个思想的过程是非常有趣的。
BTW, 通过看乔姆斯基的论文是不会清楚什么是马尔可夫链的😂，还得bilibili: 【数之道 18】"马尔可夫链"是什么？了解它只需5分钟！_哔哩哔哩_bilibili
视频的最后提到了那篇香农的经典论文<Mathematical theory of communication>，又是之前看过，又是现在没有什么印象了🫠
The significant aspect is that the actual message is one selected from a set of possible messages. The system must be designed <u>to operate for each possible selection</u>, <u>not just the one which will actually be chosen since this is unknown at the time of design.</u>
May 1, 2024 看了一个别人如何理解genarative music的分享，很有收获。其中说的有一点：目前这似乎还只是一种艺术，不知道之后是否会变成实用的东西。
通过回看<M>，也许有一个可能的应用：帮助理解一些数学概念⬆️（通过感受参数变化时音乐的变化），如果有一个软件可以让我自己调这些参数，然后看这个graph的变化可能理解起来会更容易吧。当然了如果我有这种编程能力的话可以自己写*（可是我没有）*。
为什么会想到这个呢？因为我非常喜欢克莱因的“客体关系”理论。她有一个观点：
Not only does the body contain meaning, but acts of meaning have a kind of bodily/material presence
There are two especially important things about the bodily experiences that constitute phantasies: (1) They are inherently relational and (2) they contain meanings
brief: knowledge is not known unless is bodily known.
乔姆斯基在求极限，香农也在求极限。可是我微积分的知识都快忘完了…。
[x] 求极限的目的 May 10, 2024
[x] remind of *Calculus May 12, 2024* ⬇️
May 12, 2024
这时，不得不祭出维纳，他真得太神了（随着时间流逝，我越来越觉得他很神）
原来**ergodic**的意义在这里⬆️。其实也就是香农所说的statistical homogeneity的意思（吧）
May 12, 2024 + May 18, 2024 昨天玩了一个游戏叫做《80days》，其中有些东西让我想到了**ergodic.**
图结构叙事——解耦——经纪人模块——它定义了一个故事片段的骨架和关键性的叙事要素，以确保这个故事不管怎么变化总是能够完成它的叙事目的。但它同时还定义了这个故事片段的可变要素及其可变化的范围，使得这个故事片段在完成其叙事目的的前提下，能够根据叙事“运行时”的情况生成那些在设计阶段没有确定下来的可变要素——一台讲故事的机器
题外话：昨天晚上睡觉的时候想到无论如何也要开始实践“冥想”这件事了。起因是，我觉察到的自己一个特质，我能够在状态好的时候做很多东西，但是有时就像休眠了一样。因为自我调节能力太差，全靠生物体的节律。试一下”冥想“吧，Headspace.
今天又看到了一个游戏：https://graphfei.substack.com/p/material-game-jam
May 19, 2024
不得不说，GPT4o非常擅长做总结和概括，他提炼出的东西确实有一些些帮助。